<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Ervaringen met Oracle ADF en JHeadstart</title>
	<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/</link>
	<description>Nederlandse blog over software ontwikkeling</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:20:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Robbrecht van Amerongen</title>
		<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-541</link>
		<author>Robbrecht van Amerongen</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:14:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-541</guid>
					<description>Hoi Jurn, 

Je verhaal is slechts ten delen waar. Ik moet het hier en daar toch nuanceren: 

Jdeveloper is niet gratis. Uit ervaring kan ik vertellen dat je de kosten voor deze licentie (tov een tool als Eclipse) binnen 1 week terug hebt verdiend. 
JHeadstart is wel gratis. 

- vendor Lock-in.--&#62; Er is ook een plugin voor Eclipse. Verder is dit de enige Stack die goed gebruik kan maken van database logica die door Oracle wordt aangeboden zoals triggers, plsql en stored procedures (in beperkte mate ook aanwezig in MySql en Postgress). Hierdoor kan je maximaal gebruik maken van de kracht van de database (iets dat moeilijk gaat in frameworks als Hibernate of EJB3)Developers die nu al met designer aan het werk zijn kunnen moeiteloos overstappen. Dus de vraag is of dit een nadeel is. 

- Met JHeadstart in combinatie met Custom Templates kan je elk mogelijk design tot in detail uit genereren. Kijk maar naar het artikel op http://technology.amis.nl/blog/?p=1338).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Jurn, </p>
<p>Je verhaal is slechts ten delen waar. Ik moet het hier en daar toch nuanceren: </p>
<p>Jdeveloper is niet gratis. Uit ervaring kan ik vertellen dat je de kosten voor deze licentie (tov een tool als Eclipse) binnen 1 week terug hebt verdiend.<br />
JHeadstart is wel gratis. </p>
<p>- vendor Lock-in.&#8211;&gt; Er is ook een plugin voor Eclipse. Verder is dit de enige Stack die goed gebruik kan maken van database logica die door Oracle wordt aangeboden zoals triggers, plsql en stored procedures (in beperkte mate ook aanwezig in MySql en Postgress). Hierdoor kan je maximaal gebruik maken van de kracht van de database (iets dat moeilijk gaat in frameworks als Hibernate of EJB3)Developers die nu al met designer aan het werk zijn kunnen moeiteloos overstappen. Dus de vraag is of dit een nadeel is. </p>
<p>- Met JHeadstart in combinatie met Custom Templates kan je elk mogelijk design tot in detail uit genereren. Kijk maar naar het artikel op <a href="http://technology.amis.nl/blog/?p=1338" rel="nofollow">http://technology.amis.nl/blog/?p=1338</a>).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Menk Slot</title>
		<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-897</link>
		<author>Menk Slot</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 19:22:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-897</guid>
					<description>Even een correctie. Volgens mijn gegegevens is Jdeveloper gratis en moet je Jheadstart kopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even een correctie. Volgens mijn gegegevens is Jdeveloper gratis en moet je Jheadstart kopen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-1242</link>
		<author>peter</author>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 06:56:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-1242</guid>
					<description>@Robbrecht:

Persoonlijk vind ik dat triggers en procedures vooral nuttig zijn voor het bewaken van de dataintegriteit, en eventueel voor het verbeteren van de performance. Zeker vanuit dat standpunt is Hibernate echt geen beperkende factor in het gebruik ervan.

Verder kun je je afvragen waar de tijd voor het ontwikkelen van een applicatie precies in gaat zitten; mijn persoonlijke mening is dat dit toch vooral zit in de communicatie met de klant (afstemmen, deployment, testen) en in veel gevallen de gebruiksinterface.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robbrecht:</p>
<p>Persoonlijk vind ik dat triggers en procedures vooral nuttig zijn voor het bewaken van de dataintegriteit, en eventueel voor het verbeteren van de performance. Zeker vanuit dat standpunt is Hibernate echt geen beperkende factor in het gebruik ervan.</p>
<p>Verder kun je je afvragen waar de tijd voor het ontwikkelen van een applicatie precies in gaat zitten; mijn persoonlijke mening is dat dit toch vooral zit in de communicatie met de klant (afstemmen, deployment, testen) en in veel gevallen de gebruiksinterface.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Floris Vermeir</title>
		<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-2048</link>
		<author>Floris Vermeir</author>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 07:02:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-2048</guid>
					<description>Ik kan er niet direct een oordeel over geven, aangezien ik nog cursus volg, oracle java, maar vindt het wel interessant omdat jullie voor en nadelen tonen. We horen altijd het is het van het, en ik was het aan het vergelijken met apex. Vindt ik wel interessant maar heeft zijn beperkingen, is goed voor  excell en acess te vervangen, en andere dat soort zaken. Web applicaties ook vermoed ik; maar vindt dan met het beetje dat ik weet, adf/jheadstart toch geschikter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kan er niet direct een oordeel over geven, aangezien ik nog cursus volg, oracle java, maar vindt het wel interessant omdat jullie voor en nadelen tonen. We horen altijd het is het van het, en ik was het aan het vergelijken met apex. Vindt ik wel interessant maar heeft zijn beperkingen, is goed voor  excell en acess te vervangen, en andere dat soort zaken. Web applicaties ook vermoed ik; maar vindt dan met het beetje dat ik weet, adf/jheadstart toch geschikter.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Helmut Steeman</title>
		<link>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-3522</link>
		<author>Helmut Steeman</author>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 14:19:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.finalist.com/2007/02/05/ervaringen-met-oracle-adf-en-jheadstart/#comment-3522</guid>
					<description>JHeadstart is inderdaad niet gratis en JDeveloper wel, zoals Menk Slot al heeft aangegeven.

Met de huidige versie van JHeadstart (10.1.3.1) kan tot een diep niveau aangegeven worden welke componenten, niet opnieuw gegenereerd moeten worden, zodat wijzigingen in gegenereerde code, niet overschreven worden. Je bent dus NIET verplicht om alles voor 100% te genereren, dus kun je het wel voor 100% naar jouw hand zetten.

meer info op:http://www.oracle.com/technology/products/jheadstart/jhs10131.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JHeadstart is inderdaad niet gratis en JDeveloper wel, zoals Menk Slot al heeft aangegeven.</p>
<p>Met de huidige versie van JHeadstart (10.1.3.1) kan tot een diep niveau aangegeven worden welke componenten, niet opnieuw gegenereerd moeten worden, zodat wijzigingen in gegenereerde code, niet overschreven worden. Je bent dus NIET verplicht om alles voor 100% te genereren, dus kun je het wel voor 100% naar jouw hand zetten.</p>
<p>meer info op:http://www.oracle.com/technology/products/jheadstart/jhs10131.html</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
